Суббота, 15 июня 2024

Происшествия

ВС оценил ущерб лесу, причиненный разливом нефти

Верховный суд согласился с региональным Минприроды и указал, что цену причиненного лесу ущерба нужно считать исходя из региональных, а не районных расценок.

В январе 2021 года «Лукойл-Коми» уведомило региональное Минприроды о разливе нефти после разгерметизации нефтепровода. Из-за этого загрязнился и водоем, и почва. Специалисты провели комиссионный осмотр лесных участков и оценили причиненный ущерб в 1,6 млн руб. «Лукойл-Коми» выплатило 200 000 руб. административного штрафа, но ущерб не возместило. 

Ведомство обратилось в суд, и первая инстанция удовлетворила иск в полном объеме (дело № А29-7628/2021). Апелляция изменила решение и сократила размер взыскания с «Лукойл-Коми» почти вдвое — до 881 867 руб., с чем согласилась и кассация.

Судьи Судья не смог скрыться от ВККС в лесу

В жалобе в Верховный суд Минприроды настаивало: апелляция неверно рассчитала и тем самым занизила сумму ущерба, с чем и согласилась кассация. При расчетах суды исходили из самой высокой цены за единицу ели — основной лесообразующей породы — в том районе, где пострадал лес. Там ставка платы за одну ель составила 71,1 руб. Но ведомство уверено: оценивать ущерб нужно по другой формуле, учитывающей максимальную стоимость древесины не в конкретном районе, а во всем регионе. Расчет Минприроды, принятый судом первой инстанции, основывался на ставке в 130,8 руб. за ель, и его нужно было учитывать при оценке ущерба.

Экономколлегия прислушалась к доводам жалобы, отменила решения апелляции и кассации, оставив в силе решение суда первой инстанции.

pravo.ru