Воскресенье, 23 июня 2024

Происшествия

Председатель ВС отменила решение об аресте активов экс-банкира Мухиева

Ирина Подносова посчитала, что доводы родственников должника об отсутствии правовых оснований для принятия обеспечительных мер заслуживают внимания экономколлегии.

29 мая председатель Верховного суда Ирина Подносова отменила определение об отказе в передаче на рассмотрение экономколлегии кассационных жалоб об аресте активов экс-банкира Магомеда Мухиева (дело № А40-67702/2021). У него и его 19 родственников арестовали имущество, деньги и собственность на сумму 23,65 млрд руб.

С заявлением о принятии обеспечительных мер обратилось Агентство по страхованию вкладов, которое назначено конкурсным управляющим «Анталбанка». Госкорпорация указывала, что должник приобретал имущество и оформлял его исключительно на родственников, что позволяет наложить обеспечительные меры в отношении них для последующего возврата средств в конкурсную массу. По заявлениям АСВ, Мухиева уже неоднократно привлекали к субсидиарной ответственности по долгам подконтрольных банков. Помимо «Анталбанка», в список входят «Международный расчетный банк», «Дорис Банк», «Региональный банк сбережений», «Лада-Кредит», «Гринфилдбанк». Общий размер ответственности экс-банкира составил 23,65 млрд руб. 

В этом сюжете

  • Банкира Мухиева признали банкротом из-за долга в 8,9 млрд руб. 3 февраля, 17:56
  • Банкира Мухиева признали ответственным по долгам «Максимума» 19 января, 15:03
  • Кассация арестовала активы экс-главы «Анталбанка» на 23,6 млрд руб. 29 сентября, 19:00

Суды первой и апелляционной инстанций отказали АСВ в ходатайстве. 9-й ААС посчитал, что нет доказательств оформления имущества должника на родственников. Кроме того, по мнению апелляции, важное обстоятельство в пользу принятия решения об отказе в ходатайстве — это отсутствие обособленных споров, направленных на возврат в конкурсную массу испрашиваемого имущества у родни Мухиева. При этом должник лишен возможности самостоятельно распоряжаться имуществом, пояснил 9-й ААС. 

Решение об аресте принял Арбитражный суд Московского округа. Кассация посчитала справедливыми доводы АСВ и уточнила, что наложение запрета распоряжаться имуществом и деньгами позволит пополнить конкурсную массу для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. АС Московского округа сослался на позицию ЕСПЧ 1997 года о недопустимости иллюзорности права на судебную защиту, отметив, что права кредиторов не будут восстановлены, если имущество должника будет выведено.

В январе судья ВС Иван Разумов подтвердил арест активов экс-банкира Мухиева и его родственников на 23,65 млрд руб. Суд отказал в передаче кассационной жалобы заявителей на рассмотрение экономколлегии.

Мухиев и его родственники не согласились с решением и обжаловали его. В новой жалобе они указали, что суд округа привел мотивы в отношении только четырех лиц, хотя арест имущества и 23 млрд руб. применен в отношении 19 лиц, один из которых (отец должника) умер в 2008 году. По мнению заявителей, обеспечительные меры должны быть связаны с предметом заявленных требований, в то время как на момент наложения ареста в деле о банкротстве не инициировано ни одного спора, направленного на изъятие имущества у родственников и его возврат в конкурсную массу. 

28 марта Ирина Подносова, будучи председателем экономколлегии, истребовала дело, а 29 мая в качестве председателя ВС приняла решение в порядке ч. 8 ст. 291.6 АПК об отмене определения Разумова. Кассационные жалобы родственников Мухиева будут рассмотрены экономколлегией.

В 2019 году Замоскворецкий районный суд Москвы вынес приговор Мухиеву за мошенничество и растрату вкладов (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК) в девяти подконтрольных ему банках (дело № 1-3/2022). Суд назначил ему десять лет и восемь месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9,5 млн руб. Как доказало обвинение, он контролировал скрыто КБ «Лада-Кредит», «НСТ-Банк», КБ «Доверие, равноправие и сотрудничество», КБ «Межрегионбанк», КБ «Региональный банк сбережений», банк «Содружество», «Гринфилдбанк» и КБ «Максимум». Все они переводили активы в «Анталбанк», а тот в виде заведомо невозвратных кредитов выводил средства из РФ. 

pravo.ru